如何评价利物浦队长杰拉德? - 知乎

日期: 栏目:欧冠直播 浏览:17 评论:0

如何评价利物浦队长杰拉德? - 知乎

  和梅西和C罗比,他没有那么出众的技术;也不像小贝那样有爆表的颜值和关注度;作为队长—无论是在俱乐部还是国家队—他带队的成绩也并不是特别辉煌,让人称道的也一直是伊斯坦布尔之夜。但为什么总感觉他有种独特的魅力,让人去信服他,让人感受到他的力量。

  此类问题应该知乎上已经有很多回答了,请自行搜索

  球员层面,一直被认为是世界上最全面的中场之一,经常被拿来和皮尔洛、哈维等人比较,其实从多角度对比,三人都像拿狗比猫,不是一类。总体来说,杰拉德可能是:近20年来,英格兰本土中场球员中,综合能力最强、最全面的球员之一。近20年来,欧洲所有足球俱乐部队长中,精神力+意志+影响队友能力的球员前10。荣誉层面,可能是:近20年来,英格兰本土球员中,综合属中上水平但整体其实遗憾颇多的一位;详细说。

  9岁加入利物浦青训营开始接受正规英式足球训练,身上有着浓重的英式中场风格。先天身体条件较好(身高186cm,体能充沛),早期出道的时候,毛头小子,轮不到他来组织进攻,踢得像偏box to box的防守型中场,跑动范围大,覆盖度广,非常勤奋。

  但若论防守绞杀功力,又逊于世界知名屠夫“加图索”,世界知名非洲野牛埃辛,世界知名拦截机器马克莱莱等人。他最让人印象深刻的能力,除了中场覆盖度,大概有两点,

  一是传球,长短传都全面,长传尤甚,前面提到的,正规的英式训练,可以说是工整。但也正因如此,每场比赛的长传短传如同按照比例精确分配一番,少了皮尔洛那种“我爱中长传调动,好的,我就一直这么做,你知道我会这么做,我也这么做,你能怎么的吧”的泼墨挥毫一般的大写意气;

  二是远射,一脚超硬的脚头,呆过利物浦的人中大概唯里瑟可以与之一拼,也为他成为世界级中场加分不少。

  但他的身上也有非常明显的、让人尴尬的缺点:定位不准,太过万金油。所以每到英格兰队,人们总喜欢拿“双德”说事,感觉他在哪都能完成好任务,但就是差那么一点意思,简而言之,杰拉德在每一个单一的特性上,都做得不够顶尖。

  再拿皮尔洛和哈维对比,皮尔洛刚出道的时候,踢前腰,风格太秀,拼抢绞肉这种活教练一看“卧槽不行,不是这块料”,直接免了,所以,当指挥官吧,把球交给他,他来搞定一切。这点来说,他和哈维很像,但杰拉德不是。杰拉德指挥能力有,也可以成为中场核心,但估计很少有人会说,“杰队真大脑。”他像一个不喜欢自己所学专业但是仗着出色的基础和极强的学习能力,也能在该领域取得优异成绩的学霸一样,最后也成为了顶级的教授。但是当院士这种事,还是差那么点意思。

  当然他的个人成长和发展足迹,也受限于利物浦俱乐部。

  后防天团不定期坑爹作死,前锋又不能当左后卫使,中场人换了又换,除了马斯切拉诺和阿隆索,其他人能力突出,靠谱不足,导致拼长途马拉松的联赛这种事,基本无望,所以利物浦拿的多是杯赛荣誉,也在于此,也怨不得他。

  此外,滑倒、转会这种梗和黑点,以前调侃一下也就算了。总体而言,他是一个利物浦俱乐部未来几十年,都很难再出现的传奇(legend)。

  最能体现他精神力和个人能力的比赛,除了被说烂的05年伊斯坦布尔,其实还有一场,

  06年足总杯决赛,利物浦对西汉姆联,3:3,点球夺冠。杰拉德那场比赛打进2球,助攻一个。但利物浦直到90分钟之前,还是2:3落后。于是,杰拉德在第90分钟,近乎40米开外,打进了一脚雷霆万钧的惊天爆射,3:3,比赛进入加时。

  这一脚爆射之前,发生了什么?解说员詹俊和陈熙荣已经判定利物浦没希望了。当然更糟糕的是,杰拉德那场比赛也是带伤坚持,90分钟之前,作为前锋的西塞都抽筋了。就是这样的情况下,有点赌一把,撞大运的意思,但它就是进了。

  所谓传奇大概就是,后来你回看这个人比赛时,会觉得,什么荣誉、名气,都无所谓了,但看他踢球,就是爽啊。

  感谢阅读。

  请允许我使用最庸俗的回答:

  男神

  杰拉德无疑是一名优秀的球员,一名十分全面的中场球员。

  从足球的角度来说:

  他是一名传统的英式中场球员,身强体壮,体能充沛,技术扎实,意志顽强,拼劲十足,这让他拥有成为一名优秀球员的一切条件。从基本配置来说,杰拉德是无可挑剔的。

  从足球世界里寻来一个词:典型的英格兰球员。

  再进一步回答之前,不妨先想想我们常常提到的英式球员有哪些具体表现?

  相对其他足球强国,英格兰球员技术相对不够精细,技术上的劣势让球员的想象力和创造力无从发挥,大块头的身体限制了动作频率。暂且不谈战术意识,英格兰球员在球员的三项基本能力:技术、身体、意识上有两项是吃亏的!

  你问我这种特点有什么劣势?那我倒要问你,你怎么理解足球?为什么破密集防守是世界性难题?

  足球的本质是对于空间的利用。

  君不见大多数时间里,二十多个人,一百米的足球场,有三十米挤满了人,剩下的三分之二都是空荡荡的。在现代足球节奏加快、球员个体能力提升带来的个人覆盖面积加大,以及足球战术更加碎片化、精细化趋势下,球场上的空间变得越来越可遇不可求。回到英式球员的讨论,英格兰球员的特点在球场上的反映就是:缺乏在狭小的空间内打开缺口的能力。

  这种能力包括:盘带、一脚直塞、连续的小范围快速传接球配合。

  并且,足球的趋势会把这种缺陷进一步放大!反之拉丁裔的球员有什么特点呢?不外乎技术细腻,身体柔韧性好,小肌肉群发达导致动作频率快,进而影响传接球速率、盘带变向的速率。这些特点符合我们之前提到“打开缺口”对球员能力的要求。如果说足球有什么是不变的,那就是对技术、对动作速率的强调永远不会随着足球潮流的演变而过时!

  回到杰拉德。

  如果要问,杰拉德可不可以算做超级巨星?抱歉,我的回答是no。

  因为在我的概念里,配得上超级巨星的球员必须具备打开缺口、为队友或者为自己创造空间的能力。杰拉德同时拥有精确而迅捷的短传、长传,集齐这四个特点相当不容易!如齐达内、小罗、皮尔洛、哈维等传球大师也做不到四者兼有。但是他对球队的空间最明显的帮助还是在于传球调度。换言之,在最后二三十米的对于空间的开发并不是他的强项。

  回到他的技术细节上来,他的技术能力限制了他的盘带,也限制了他在球场上创造力、想象力的表达;他的动作速率限制了他的出球选择,使得他只能选择相对安全的出球方式(这不是说他不是一个好的接球出球点)。盘带,向前传球或者复杂线路的出球,以及快速的传接球配合,都是高风险的处理球方式。但是想要在最顶级的比较中做一个区分,也只有用到他们了。

  或许,我的评价方式用于比较纯粹的攻击手更合适。

  杰拉德也并不能当作一位纯粹的攻击手来比较,他依然是一位值得尊敬的传奇。爱他的人可以爱他爱到无以复加;挑剔的人会说,他无所不能,却又在每一项都差那么一点点意思。这也许是英式球员的悲情与宿命吧。

  试想杰拉德早生二十年,配上莱因克尔,面对马拉多纳的阿根廷;或是配上加斯科因,碰上马特乌斯的德国,一切会不会不一样?在英格兰足球的历史上,杰拉德是璀璨而又独特的存在,不仅因为他传奇的职业生涯,也因为他本人的技术实力。

  他或许是有史以来最棒的英格兰中场。

  不过,这样的光芒在足球世界浩瀚的星海之中,却有些失色于平庸。

  别怪他,他只是倒在了英式球员的命局之下。

  坚忍与顽强,在写实而荒诞的足球世界里竟有些不值一提。

  他是利物浦永远的队长。

评论留言

我要留言

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。